 Lời Tòa Soạn: Diễn Đàn NGVNSA xin trích đăng những bài viết trong tác phẩm: Những Mẩu Chuyện Phiếm Thời Đại A-Còng của nhà văn DĐT . Những bài nầy viết theo lối văn Trào Phúng, mang tính Hoạt Kê...Nội dung kể lại chuyện sinh hoạt cộng đồng ở hải ngoại . Mời quí độc giả vào xem...
1./ Nhất dạ đế vương:
Trong ngày truyền thống Võ Khoa Thủ Đức, trên mỗi bàn tiệc đều có một xấp giấy quảng cáo cho liên danh ông Nguyễn Văn Phụng làm thụ ủy ứng cử hội đồng quản trị của CĐNVTD-Nam Úc. Nhưng theo “Nội Qui” được đề nghị tu chính của một cựu Ls tòa thượng thẩm Saigon thời VNCH, thì ứng viên phải có lý lịch trong sạch, vợ chồng ứng viên phải là người không có liên quan đến csVN, nhất là tuyệt đối không làm Việt gian cho csVN....
 Nhưng theo điều tra lý lịch, ông thụ ủy liên danh Nguyễn Văn Phụng cách đây hơn 10 năm, ông đã về VN “Giao Lưu Văn Hóa” và được csVN thết đãi bửa tiệc tại cung đình nhà Nguyễn ở cố đô Huế.! Trong bửa tiệc, chồng vợ ông Phụng lại mặc áo hoàng bào và áo hoàng hậu. ! Như vậy, Lính Già tui thắc mắc với bà Hữu Vi trưởng ban tổ chức bầu cử, rằng: Ông Nguyễn Văn Phụng có đủ tư cách để làm ứng viên thụ ủy liên danh hay không??? Xin bà Hữu Vi trả lời giùm thắc mắc của Lính Già nhé!
Lính Già tui và Lão Ngưu xưa nay có uy tín trên truyền thông Nam Úc, vì khi chúng tôi nói ra thì phải có bằng chứng rỏ ràng. Tui đính kèm tấm hình “Nhất dạ đế vương” của ông thụ ủy liên danh Nguyễn Văn Phụng để cho cử tri nhận diện nhé!
2./ MC thời đại A-Còng:
Ngày truyền thống Võ Khoa Thủ Đức năm nay, nổi bật nhất là có 3 người làm Mc:
 a./.. Mc TĐN: Đặc trách giới thiệu thành phần tham dự. Mc nói: Chúng tôi xin giới thiệu thành phần quan khách tham dự ngày truyền thống năm nay gồm có:
- Ông ĐTH: Tổng giám đốc Saigon express (đúng chữ phải là press). nhưng ông Mc lại chuyển chức vụ của ông ĐTH sang làm giám đốc công ty thư tính phát nhanh....
- Ông ĐVL: Chủ tịch hội nông dân Việt Nam vùng Virginia..
Nhưng than ôi! Cả hai ông VIP nầy vừa đi tham dự hội nghị trung ương 6 ở VN trở về. Như vậy Mc đã “đánh bóng” họ để nhận hầu bao từ hai ông đại gia xứ rẩy nầy.
b./.... Mc NKT: Đặc trách Mc tổng quát, học làm Mc theo kiểu “Kỳ Duyên”...
c./... Mc PNT: Đặc trách xổ số, đóng vai Trần Văn Trạch, Mc hát bài ca xổ số như sau: Xổ số kiến thiết Quốc Gia giúp cộng đồng ta mua lấy xe nhà giàu sang mấy hồi..... Xổ số mau lên, thua số gần chết.!!!
Lính Già tui đã 10 năm quân ngủ, 22 năm làm người xa xứ... Nhưng đây là lần đầu tiên chứng kiến cảnh 3 Mc điều khiển chương trình trong ngày truyền thống! Và 2 trong số 3 Mc lại không phải là lính....
3./ Ủy Ban bảo vệ cờ vàng ở đâu??
Sau khi đánh thắng 4 trận “vinh danh cờ vàng”, Ủy Ban Cờ Vàng lại ngủ quên trong chiến thắng. Ngày song thập vừa qua 10/10/2017, Hội Đồng Thành Phố Port Adelaide Enfield trong cuộc họp thường kỳ đã đưa ra tái thảo luận về nghị quyết cờ vàng theo thư phản đối của csVN gởi đến HĐTP. Cũng may nhờ nghị viên Ls Đinh Kim Phương kịp thời vận động các đồng viện và quí vị chủ tịch hội cựu chiến binh Úc... Kết quả trong cuộc biểu quyết của HĐTP Port Adelaide Enfield đạt tỷ số: 13/16 phiếu thuận. Như vậy, cờ vàng sẽ được tung bay ở công viên Regency Park, ngang hàng với cờ Úc. Đây là thành quả biểu tượng tinh thần cờ vàng của người Việt tỵ nạn ở Nam Úc. Nhân đây, Lính già tui xin gởi lời cám ơn đến bà nghị viên Ls Đinh Kim Phương đã phản ứng kịp thời trước âm mưu của bọn Việt Gian csVN muốn xóa bỏ cờ vàng được HĐTP Port Adelaide Enfield thông qua.
Nghe tin nầy, nhiều đồng hương ở Nam Úc đã thắc mắc: Mấy ông trong Ủy Ban Cờ Vàng ở đâu rồi mà không lên tiếng cùng với Ls Kim Phương????
Câu trả lời khiến cho đồng hương phải buồn cho Ủy Ban Cờ Vàng, rằng: “ Nhóm lợi ích cờ vàng không còn kiếm chác được nữa nên ném số tiền cho cộng đồng rồi bỏ chạy.!!!! Tội nghiệp bác Lê tui phải gánh thêm trọng trách “nặng ngàn cân”....
Lính Già tui chợt nhớ lời cổ nhân đã nói: Không ai vác tù và để làm chuyện hàng tổng!!!
4./ Nói lại cho rõ:
Anh em nhà Lão Ngưu gặp nhau lần đầu mười sáu năm về trước, sau lễ giỗ đầu các anh (k)hùng đông tiến. Những lúc rỗi việc đồng áng cả bầy lại tụ tập nhơi cỏ cạnh sân đình, quan sát bọn sâu mọt giả nhân hình diễn tuồng yêu nước thương nòi. Xem mãi năm này qua năm khác đã tưởng là nhàm. Không ngờ sau ngày ông lý cựu về vườn, sân khấu lại càng sôi động. Đặc biệt từ lúc mấy anh cờ vàng xuất hiện, khán giả gần như đứng tim, nghẹt thở.
Cách đây ba tháng anh em Lão Ngưu quyết định chuyển bớt cỏ từ Con Trâu và Cái Đình sang trồng bên đây, tạo một sân chơi chung cho bà con, đặt tên là Cờ Vàng Nam Úc. Phần cỏ thời giặc cờ vàng chưa nổi lên vẫn để lại chỗ cũ vì đã mất tính thời sự.
Chỉ trong vòng một tuần sau khi mở cửa, Cờ Vàng Nam Úc đã gây được tiếng vang trong dư luận. Số khách ghé thăm tăng nhanh, tăng đều. Và nói chung, cứ mỗi lần các ông quốc gia dân tộc giở một trò ma giáo mới, lượng người truy cập Cờ Vàng Nam Úc lại tăng vọt. Mỗi kỳ đăng lại bản tin của chú Tín số khách tăng gấp đôi. Mấy ông cờ vàng nhận được thiệp mời của Lão Ngưu là lật đật đến thăm Lão Ngưu ngay rồi các ông còn giới thiệu cho nhiều người cùng đọc, cùng suy nghĩ!
Hầu hết các thắc mắc của quý khách ghé thăm Cờ Vàng Nam Úc đã được giải đáp sẵn ở đây. Anh em nhà Lão Ngưu rất tiếc không thể đáp ứng xứng đáng tấm thịnh tình của người ái mộ. Mong quý vị thông cảm tâm nguyện của giống trâu ngựa chỉ biết kéo những đường cày thẳng tắp, không ngả không nghiêng một bên nào. Xin đừng tiếp tục truy tìm tông tích của anh em Lão Ngưu. Và cũng đừng suy đoán này nọ.
Bọn trâu ngựa này không phải lính đánh thuê của chú Tín, càng không phải những tên lính đánh thay cho chú. Chú Tín muốn thắng bọn gian ác, chú phải tự lo lấy việc ấy. Chú muốn dân tin chú, theo chú hay chú muốn dân tin, dân theo anh em Lão Ngưu? Chú phải biết một khi dân tin anh em Lão Ngưu rồi, có muốn nhường lại cho chú cũng khó.
Có ông mất trí chụp cho Lão Ngưu mấy cái mũ cuồng Đảng (Việt Tân?), cuồng Hồ (Hồ Ngọc Toàn?). Nói Lão Ngưu cuồng tín (Lê Quang Tín?) là đã sai be bét rồi vì anh em nhà Lão Ngưu đã có lời nguyền không bao giờ bỏ phiếu cho ai ngoài... mình. Bởi vậy Lão Ngưu buồn lắm, giận lắm, từ nay quyết răn mình, sửa văn, chữa ý để mấy thằng mất trí đừng chê mình cuồng điên nữa.
Hay là mình cuồng thiệt? (Đinh Văn Thiệt?) Nếu cuồng thiệt, chữa trị làm sao?
5./ Chú thích bản tường trình của trường Việt Ngữ Cộng Đồng (kỳ 3)
ĐỐ VUI ĐỂ HỌC
CHỌN CÂU TRẢ LỜI ĐÚNG NHẤT
1. Câu văn sau đây đá đểu tổ chức nào?
Trong mọi trường hợp, xin quý vị đừng qua mặt Ban Giám Hiệu, trực tiếp sai khiến nhân viên nhà trường trong giờ làm việc.
a) Ủy Ban Vận Động Vinh Danh Cờ Vàng
b) Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Hồ Chí Minh
c) Ủy Ban Chứng Khoán Nhà Nước
d) a, b, c đều đúng
2. Các từ in nghiêng trong đoạn văn sau đây được lấy từ bài báo của ai?
Người lãnh đạo cộng đồng phải nhìn nhận đó mới chính là một thất bại về chính trị chứ không nên buồn phiền và hổ thẹn (nguyên văn) vì vuột mất cơ hội quấy nhiễu phụ huynh.
a) Lê Hoàng Vũ
b) Michael Jackson
c) Ngọc Trinh
d) Kayne Chamings
3. Đoạn văn sau đây nói về ai?
Do đó tất cả chúng tôi đều hết sức bàng hoàng khi có người phát hiện ra âm mưu tách trường Việt ngữ khỏi Cộng Đồng. Mọi việc chỉ sáng tỏ như trăng rằm nhờ qua báo chí, chúng tôi phát giác danh tính người kêu gọi nhân viên Văn Phòng Phúc Lợi và nhân viên nhà trường cảnh giác coi chừng... người đứng đầu (nguyên văn). Vì chúng tôi biết ông là người ngôn dũng và có uy tín với nhiều đồng hương (khoảng 20% số cử tri đi bỏ phiếu hai năm về trước), rất có thể tin đồn không chỉ là tin đồn mà là... tin vịt
a) Đoàn Công Chánh Phú Lộc
b) Nguyễn Thị Mẹt
c) Nguyễn Thị Mâm
d) Nguyễn Thị Mủng
4. Vị lãnh đạo khôn khéo này là ai?
Có vị lãnh đạo Cộng Đồng cho rằng tây khác, ta khác, và với người Việt mình mà chuyện gì cũng dựa vào lý thì nhiều khi không đi đến đâu.
a) Hồ Ngọc Toàn
b) Nguyễn Văn Mít
c) Nguyễn Thị Xoài
d) Lưu Manh Khâm Lộc
5. Ai là người không có liên quan gì đến câu sau?
Vì thế mới có người cậy mình là bậc trưởng thượng lên báo chửi rủa Ban Giám Hiệu sa sả.
a) Alain Delon
b) Trần Văn Nhu
c) Nguyễn Văn Khâm
d) Đoàn Công Chánh Phú Lộc
6. Đoạn văn sau đây ám chỉ nhân vật nào?
Nói trắng ra, nên từ bỏ quan niệm coi trường như một con bò sữa. Nếu quý vị trót quan niệm như vậy, xin đừng lên báo in chữ đậm bảo rằng trường Việt ngữ là một mối lợi cần quan tâm gìn giữ (nguyên văn).
a) Đoàn Công Chánh Phú Lộc
b) Alain Delon
c) Clark Gable
d) Marilyn Monroe
7. Câu văn sau đây lại đá đểu tổ chức nào?
Quý vị coi chuyện gì là quan trọng, thiêng liêng thì xin nhắc nhở chúng tôi chứ đừng bắt chúng tôi gọi điện thoại báo cáo với quý vị những việc mà chính quý vị không thèm hỏi đến rồi quay ra trách ngược chúng tôi thờ ơ (nguyên văn) với sự thờ ơ của quý vị.
a) Ủy Ban Vận Động Vinh Danh Cờ Vàng
b) a đúng
c) b đúng
d) a, b, c đều đúng
8. Vị hiệu trưởng được nhắc đến trong câu văn sau đây đã giữ chức trong thời gian bao lâu?
Có ông cựu hiệu trưởng một trường Việt ngữ vội sỉ vả chúng tôi đến nỗi để quên cả đống lỗi chính tả trên mặt báo: bài gần đây nhất (cuối tháng 6), cẩn thận nhất chỉ có tám lỗi.
a) 18 năm
b) 1 năm
c) 6 tháng
d) 15 ngày
9. Tác giả giữ kỷ lục viết câu dài nhất Nam Úc là ai?
Có câu rủa sả dài 217 từ; nhà nghề như Minh Vương, Lệ Thủy không dám nhận diễn xướng vì sợ đứt hơi, ná thở, chết giấc.
a) Nguyễn Văn Khâm
b) Donald Trump
c) Arthur McArthur
d) Vladimir Ilitch Lenin
10. Có người là người nào?
Chiều 03/06/17 có người xâm nhập khuôn viên nhà trường, đi với giám thị đến tận lớp, gọi giáo viên đang trông coi con em của quý vị ra ngoài... nói chuyện. Khi chúng tôi phát giác sự việc, người đó xưng là phụ huynh đi điều tra còn nhân viên của chúng tôi thì khai là chị rất sợ bị lên báo.
a) Hồ Ngọc Toàn
b) Michel Platini
c) Trần Thị Trút Trít
d) Marie Toutenue
11. Có nhà giáo là nhà giáo nào?
Có nhà giáo đòi chúng tôi ra đối chất (nguyên văn), nhưng rồi chính nhà giáo ấy thừa nhận là ông không đưa thỉnh nguyện thư cho học sinh trường mình ký tên.
a) Nguyễn Văn Phụng
b) Karl Marx
c) Bruce Lee
d) Mao Trạch Đông
12. Ai là người được tác giả bản tường trình giấu tên giùm trong đoạn văn sau?
Do đó chúng tôi xin miễn bình luận về cái gọi là những ngộ nhận không cần thiết (nguyên văn) và cả về người lấy làm đáng tiếc cho những sự ngộ nhận ở một bức thư do... chúng tôi, không phải người đó, viết và gửi ra. Mà thật ra có ai ngộ nhận điều gì đâu?
a) Hồ Ngọc Toàn
b) Trưởng Ủy Ban Vinh Danh Cờ Vàng
c) Toan Ho
d) a, b, c đều đúng
13. Đoạn văn nào được nhân dân bình chọn là xuất sắc nhất trong bản tường trình của trường Việt ngữ ngày 2 tháng 7?
a) Chúng tôi đã nhìn thấy những bà mẹ hớt hải đi tìm bàn ghế cho con. Chúng tôi đã tiếp những cụ nội, cụ ngoại xin trường dạy sao cho cháu nó chịu đi học, đừng khóc nữa. Chúng tôi quá quen với việc trường School of English gần như cách tuần lại gửi e-mail than phiền chuyện phòng ốc. Nhưng chúng tôi không bao giờ quên được cái cảnh cha hỏi con “Học vui không con?” mà đứa nhỏ im lặng, không nói một lời mà thật ra là đã nói hết. Đối với người điều hành nhà trường, không có nỗi nhục nhã nào lớn hơn. Người lãnh đạo cộng đồng phải nhìn nhận đó mới chính là một thất bại về chính trị chứ không nên buồn phiền và hổ thẹn (nguyên văn) vì vuột mất cơ hội quấy nhiễu phụ huynh.
b) Một nửa cái bánh mì vẫn còn là bánh mì. Hai cái bánh mì vẫn là bánh mì. Nhưng một nửa sự thật không phải là sự thật. Hai sự thật không thể là sự thật. Sự thật chỉ có một. Do đó chúng tôi không thể bẻ quặt nội dung bản tường trình bằng phép chia động từ tôi sai một chút, anh sai một chút, nó sai một chút, chúng ta cùng sai một chút, hòa cả làng
c) Cũng như thư ngỏ ngày 27/05/2017, bản tường trình này đã được soạn thảo và duyệt xét cẩn thận để không một sự ngộ nhận nào có thể xuất hiện trong bất cứ ngóc ngách nào. Đây là bản tường trình sự thật, toàn bộ sự thật và chỉ có sự thật. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về những suy diễn với ác ý đổi trắng thay đen.
d) a, b, c đều đúng
| 