 Lời Tòa Soạn: Thể theo lời yêu cầu của độc giả, Diễn Đàn Nông Gia Việt Nam-Nam Úc mở tiết mục với chủ đề: Những Tấm Hình Câm nhưng Biết Nói! Nội dung đăng các hình ảnh, các câu nói để đời, các từ ngữ mang tính “hiếp dâm ngôn ngữ”.... mà độc giả gởi đến Diễn Đàn...
Chủ trương của tiết mục nầy là tạo nụ cười cho độc giả với quan niệm: Mua vui cũng được một vài trống canh. Những từ ngữ mang tính trào phúng, nếu có làm phiền lòng, xin độc giả bỏ qua...
1./ Nhìn người mà nghĩ đến ta!
Nội qui của cộng đồng Người Việt Tự Do ở các tiểu bang Úc Châu  đều có chung một điều là: Người ứng cử vào Hội Đồng Quản Trị phải là người có lập trường Quốc Gia, phải là người không hợp tác với csVN trên mọi hình thức..v..v... Riêng Nội Qui CĐNVTD Nam Úc điều khoản 7 và 10 đã ghi rỏ về điều lệ ứng cử vào HĐQT.
Vừa qua ở Tây Úc, bầu cử HĐQT của CĐNVTD-TU có liên danh 2 ra tranh cử với liên danh của Bs Dũng. Trong thành phần ứng cử viên của liên danh 2, có hai thành viên trong ban nhạc Black Light ra ứng cử  với chức vụ phó chủ tịch ngoại vụ và tổng thư ký . Khi liên danh 2 nộp đơn ứng cử thì đã bị Ban Tổ Chức Bầu Cử bác bỏ tư cách ứng cử với lý do là: Ông Phó chủ tịch ngoại vụ tham gia chương trình ca nhạc của Đàm Vĩnh Hưng. Chỉ thế thôi mà liên Danh 2 ở Tây Úc không được ra tranh cử! Rốt cuộc liên danh của Bs Dũng độc diễn và chắc chắn ông Dũng sẽ ngồi thêm một nhiệm kỳ nữa, trái với Nội Qui của cộng đồng Tây Úc!
Nhìn lại cộng đồng NVTD-Nam Úc, ông Nguyễn Văn Phụng hướng dẫn phái đoàn trường Woodville đi VN giao lưu văn hóa với 2 trường Lê Hồng Phong và Nhân Văn mà ông Phụng vẫn được “hội đủ” tư cách ứng cử! Thế mới biết Ban Tổ Chức Bầu Cử do cụ bà Nguyễn Từ Hữu Vy, Hội Chuyên Gia làm trưởng ban đã “chống cộng” đến ngần nào! Nhìn người mà nghĩ đến ta thì buồn như cỏ khô mùa hạ.!
2./ Vạch lưng cho người xem thẹo!
Những cơ quan thông tin Việt Ngữ ở Nam Úc (không gọi là báo chí vì tờ báo thì phải có đội ngũ phóng viên) tuần rồi có đăng bài viết của ông Trần Minh Sang, một nhà kinh doanh địa ốc ở Nam Úc đã nghỉ hành nghề sau một cơn bạo bệnh thập tử nhất sanh. Nội dung bài viết ông Sang đã khoe khoang rằng: “Sau 12 lần chúng tôi cùng với  200 đồng hương đăng báo yêu cầu, và 3 lần đã đến Văn Phòng Phúc Lợi Cộng Đồng trao thư xin ông CTCĐ Lê Quang Tín........... Chúng tôi buộc lòng phải liên lạc để hỏi các dân biểu Michael Atkinson, Jhon Rau, cựu nghị sĩ Julian Stefani, ông toàn quyền Lê Văn Hiếu và ông thủ hiến Nam Úc Jay Weatherill đã chỉ thị cho bà Joe Bettison, bộ trưởng bộ Đa Văn Hóa Sắc tộc Sự Vụ, trả lời chúng tôi qua văn thư sau đây.......”
Trời ơi! Ông Sang ơi!!!! Chuyện nhà của mình tại sao ông không giải quyết nội bộ mà lại đem chuyện “thúi rùm” gởi cho chính quyền Úc? Ông không chịu “suy nghĩ” lại danh dự của cộng đồng VN chúng ta nên mới vạch lưng cho người ngoài xem thẹo! Tại sao ông không viết lên những thành tích đáng ca ngợi của HĐQT do ông Tín làm chủ tịch, nhũng thành tích điển hình như: Ông Tín đã tổ chức 2 lần hội chợ Tết thành công ngoạn mục, không lấy tiền vào cửa mà còn dư tiền nộp vào quỹ CĐ, ông Tín đã mang về cho quỹ CĐ hơn 400 ngàn sau 2 năm điều hành, ông Tín tu chính lại NỘI QUI cho phù hợp với sự phát triển của CĐ và cập nhật với luật hội đoàn của chính phủ Nam Úc.... Những thành quả nầy, riêng cá nhân tôi nhận định trên bình diện khách quan, ông Lê Quang Tín là người chủ tịch đáng ca ngượi nhất trong số các thời chủ tịch tiền nhiệm.
Trong thư ông gởi đến những vị dân cử không dính dán gì đến sinh hoạt cộng đồng như: Cựu nghị sĩ Julian Stefani, John Rau, thủ hiến Jay Weatherill, Michael Atkinson và toàn quyền Lê Văn Hiếu... Những vị nầy không có liên hệ gì đến hoạt động các hội đoàn và chuẩn chi tài trợ cho cộng đồng các sắc tộc. Đáng lẽ thư của ông chỉ gởi đến bộ ĐVH&STSV mà thôi.
Bài viết của ông có nội dung thắc mắc về câu viết của ông Lê Quang Tín: Việc tu chính Nội Qui là cần thiết nhằm đáp ứng đòi hỏi của chính phủ về việc bổ túc các định chế hành chính cho phù hợp với chuẩn mực về dịch vụ Cộng Đồng. Tôi thiết nghĩ, ông đã hiểu sai về cụm từ “đòi hỏi của chính phủ” mà ông Tín nêu lên! (Phần nầy ông vào trang Sinh Hoạt của DĐNGVNSA để xem bài viết có nhan đề: Trần Minh Sang ơi! Đâu Là Sự Thật?. Bài viết nầy do người bạn cùng thời sinh viên với ông ở đại học Cần Thơ gởi nhờ DĐNGVNSA đăng tải.)
Đọc qua bài viết của ông Trần Minh Sang đăng trên Nam Úc TB, trang 11, số phát hành1124 ra ngày 01/12/2017. Độc giả chắc đã phải xác định ông Sang thuộc về phe nhóm nào rồi: Quốc Gia hay là Cộng Sản?
3./ Binh Bộ Thượng Thư thời nay:
Vùa qua, Lính già tui đọc trên Adelaide TB có bài viết của chiến hữu Lê Hà Chữ ca ngợi ông thượng thư bộ binh nhà mình. Bài viết có câu: Ông chủ tịch hội CQNQLVNCH Nam Úc được ACE hội viên ủng  hộ 100%, với tỷ số 73/73 phiếu bầu vào chức vụ chủ tịch ! Nhưng hỏi kỹ ra, danh sách hội viên ghi là 165 người. Như vậy, tỷ số đi bầu là 73/165, chưa đủ túc số quá bán... Thế mà chiến hữu Lê Hà Chữ đã thổi phòng ngài binh bộ thượng thư đến tận mây xanh.
Vì thế, ngài gia trưởng gia đình HQHH vừa nắm giữ chức “Binh bộ thượng thư” thì lại bèn nhờ các cựu chiến binh đồng minh Úc vận động cho ngài cái huy chương của nữ hoàng Anh, giống như huy chương của vị thượng thư tiền nhiệm.
Nhưng có lẽ ngài thượng thư đương nhiệm không hội đủ điều kiện và tiêu chuẩn về huy chương nên ngài đã bị từ chối lần nầy.
Nghe tin đồn trong giới giang hồ, rằng: Ngày thượng thư có quá khứ là một quân phạm trong vụ buôn lậu Còi Hụ Long An, một vụ án long trời lở đất thời VNCH. Và ngài thượng thư bộ binh Nam Úc đương nhiệm không còn là một quân nhân của VNCH nữa! Thế nhưng, ngài lại chạy chọt vào được chức vụ binh bộ thượng thư ở Nam Úc. Bái phục ngài sát đất!!!! Lý lịch của ngài thượng thư đã viết rất rỏ qua bài viết: Những Viên Gạch Dưới Chân Tượng Đài Chiến Sĩ Úc-Việt đăng trên DĐNGVNSA.
|
